{"id":70,"date":"2021-03-15T20:05:22","date_gmt":"2021-03-15T19:05:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/?page_id=70"},"modified":"2021-03-15T20:05:22","modified_gmt":"2021-03-15T19:05:22","slug":"ksiazka","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/?page_id=70","title":{"rendered":"Ksi\u0105\u017cka"},"content":{"rendered":"

Podstawowe informacje o ksi\u0105\u017cce:<\/strong><\/p>\n

Tytu\u0142:\u00a0\u201eRozw\u00f3j i kryzys konstytucji spo\u0142ecznej. Przypadek samorz\u0105d\u00f3w zawodowych\u201d<\/p>\n

Autorzy: Karol Muszy\u0144ski, Pawe\u0142 Skuczy\u0144ski<\/p>\n

Wydawca: Wydawnictwo C.H. Beck<\/p>\n

Rok wydania: 2020<\/p>\n

Czytaj ksi\u0105\u017ck\u0119 w Google Books<\/a>.<\/p>\n

Pobierz ksi\u0105\u017ck\u0119 w formacie pdf<\/a>.<\/p>\n

Problematyka i g\u0142\u00f3wne tezy ksi\u0105\u017cki:<\/strong><\/p>\n

Ksi\u0105\u017cka jest efektem bada\u0144 empirycznych nad udzia\u0142em samorz\u0105d\u00f3w zawodowych zawod\u00f3w zaufania publicznego w tworzeniu prawa ich dotycz\u0105cego, w latach 1997-2015.<\/p>\n

Zawiera analiz\u0119 ilo\u015bciow\u0105 i jako\u015bciow\u0105, w tym ocen\u0119 stopnia wp\u0142ywu samorz\u0105d\u00f3w zawodowych na procedowane projekty akt\u00f3w normatywnych oraz fragmenty wywiad\u00f3w pog\u0142\u0119bionych z przedstawicielami rz\u0105du oraz samorz\u0105d\u00f3w zawodowych.<\/p>\n

Rekonstruuje przyczyny pora\u017cek inicjatyw rz\u0105dowych dotycz\u0105cych wszystkich samorz\u0105d\u00f3w zawodowych podejmowanych przez J. Hausnera i J. Gowina.<\/p>\n

Identyfikuje patologie komunikowania legislacyjnego mi\u0119dzy rz\u0105dem i samorz\u0105dami zawodowymi, w tym sposoby nadawania przez rz\u0105d fikcyjnego charakteru konsultacjom i opiniowaniu oraz pos\u0142ugiwanie si\u0119 przez samorz\u0105dy nieformalnymi i alternatywnymi kana\u0142ami wp\u0142ywu.<\/p>\n

Ukazuje kontekst powy\u017cszych zjawisk jako trwaj\u0105ce nieprzerwanie co najmniej od 2005 procesy konsolidacji w\u0142adzy i wykluczania podmiot\u00f3w spo\u0142ecznych od wsp\u00f3\u0142decydowania. Wykluczenie to obejmowa\u0142o nie tylko samorz\u0105dy zawodowe, ale tak\u017ce instytucje partnerstwa i dialogu spo\u0142ecznego oraz organizacje spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego.<\/p>\n

Formu\u0142uje tez\u0119, \u017ce wykluczenie podmiot\u00f3w spo\u0142ecznych z paradygmatu rz\u0105dzenia stworzy\u0142o warunki mo\u017cliwo\u015bci kryzysu konstytucyjnego z 2015, wykreowa\u0142o przestrze\u0144 dla populizmu politycznego i nap\u0119dzi\u0142o dryf w stron\u0119 autorytaryzmu.<\/p>\n

Zawiera analiz\u0119 postulatu dodania do Konstytucji RP art. 17 ust. 3 reguluj\u0105cego zasady partnerstwa mi\u0119dzy samorz\u0105dami zawodowymi a rz\u0105dem.<\/p>\n

Proponuje spo\u0142eczne odczytanie Konstytucji RP z 1997 jako alternatyw\u0119 dla interpretacji skrajnie liberalnych i republika\u0144skich, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 \u2013 g\u0142\u00f3wnie na podstawie postanowie\u0144 jej Rozdzia\u0142u I, w tym art. 17 \u2013 podmioty spo\u0142eczne powinny uczestniczy\u0107 w procesach rz\u0105dzenia.<\/p>\n

Proponuje tworzenie przez samorz\u0105dy zawodowe sieci organizacyjnych i wypracowywania w ich ramach innowacji instytucjonalnych jako alternatywy dla modusu operandi grupy interesu.<\/p>\n

Proponuje utworzenie Komisji Wsp\u00f3lnej Rz\u0105du i Samorz\u0105du Zawodowego na wz\u00f3r innych komisji wsp\u00f3lnych, w celu wykreowania przestrzeni partnerstwa i wsp\u00f3\u0142decydowania o kierunkach polityk publicznych i tworzonego prawa w transparenty spos\u00f3b.<\/p>\n

Wydawniczy opis ksi\u0105\u017cki:<\/strong><\/p>\n

Samorz\u0105dy zawodowe s\u0105 z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywie socjologicznej s\u0105 jedn\u0105 z form instytucjonalizacji praktyk spo\u0142ecznych, a dla nauk politycznych stanowi\u0105 jeden z podmiot\u00f3w w\u0142adzy. W monografii wykorzystano wszystkie trzy spojrzenia. Przedstawiamy m.in. historyczn\u0105 ewolucj\u0119 samorz\u0105d\u00f3w zawodowych w ramach transformacji, nadanie im rangi ustrojowej w art. 17 Konstytucji RP, ich udzia\u0142 w tworzeniu prawa oraz polityki publiczne podejmowane wobec nich. Zgodnie z przyj\u0119tym interdyscyplinarnym podej\u015bciem i w oparciu o badania empiryczne uj\u0119to samorz\u0105dy zawodowe jako podmioty konstytucji spo\u0142ecznej, a ich losy jako przyk\u0142ad jej rozwoju i kryzysu.<\/p>\n

Autorzy<\/p>\n

Fragmenty recenzji wydawniczych:<\/strong><\/p>\n

Jest to praca zar\u00f3wno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod wzgl\u0119dem zastosowanej w niej metodologii, jak i donios\u0142a poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dot\u0105d spos\u00f3b spojrze\u0107 na uwarunkowania i procesy, kt\u00f3re stoj\u0105 za trwaj\u0105cym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co wi\u0119cej, formu\u0142uje si\u0119 tu propozycje dr\u00f3g wyj\u015bcia z kryzysu, kt\u00f3re z pewno\u015bci\u0105 zas\u0142uguj\u0105 na uwzgl\u0119dnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka mo\u017ce ona wnie\u015b\u0107 cenny wk\u0142ad nie tylko do dyskursu naukowego, ale tak\u017ce do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Ksi\u0105\u017cka ta powinna tak\u017ce stanowi\u0107 lektur\u0119 obowi\u0105zkow\u0105 dla os\u00f3b zainteresowanych bardziej szczeg\u00f3\u0142owymi problemami samorz\u0105d\u00f3w zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kszta\u0142towaniu polityk publicznych.<\/p>\n

Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wroc\u0142awski)<\/p>\n

W recenzowanej pracy znajduje si\u0119 to, co uwa\u017cam za idea\u0142, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozwa\u017caniach teoretycznych, \u00bbzaprz\u0119gni\u0119te\u00ab do formu\u0142owania odpowiedzi na najwa\u017cniejsze problemy ustrojowe i n\u0119kaj\u0105ce nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, kt\u00f3rych nie spos\u00f3b w tym miejscu wymieni\u0107, a wspomn\u0119 tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie si\u0119 na nurcie spo\u0142ecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformu\u0142owanie propozycji de lege ferenda, je\u017celi chodzi o konstytucyjn\u0105 regulacj\u0119 zawod\u00f3w zaufania publicznego, oryginaln\u0105 diagnoz\u0119 (odwo\u0142uj\u0105c\u0105 si\u0119 do proces\u00f3w sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizj\u0119 refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, \u017ce niew\u0105tpliwe stanie si\u0119 ona niezb\u0119dn\u0105 lektur\u0105 nie tylko dla os\u00f3b zainteresowanych zawodami zaufania spo\u0142ecznego, ale tak\u017ce tych wszystkich zastanawiaj\u0105cych si\u0119 \u00bbna serio\u00ab nad Polsk\u0105 jako wsp\u00f3lnot\u0105 spo\u0142eczno-polityczn\u0105.<\/p>\n

Z recenzji dra hab. Mateusza St\u0119pnia (Uniwersytet Jagiello\u0144ski)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Podstawowe informacje o ksi\u0105\u017cce: Tytu\u0142:\u00a0\u201eRozw\u00f3j i kryzys konstytucji spo\u0142ecznej. Przypadek samorz\u0105d\u00f3w zawodowych\u201d Autorzy: Karol Muszy\u0144ski, Pawe\u0142 Skuczy\u0144ski Wydawca: Wydawnictwo C.H. Beck Rok wydania: 2020 Czytaj ksi\u0105\u017ck\u0119 w Google Books. Pobierz ksi\u0105\u017ck\u0119 w formacie pdf. Problematyka i g\u0142\u00f3wne tezy ksi\u0105\u017cki: Ksi\u0105\u017cka jest efektem bada\u0144 empirycznych nad udzia\u0142em samorz\u0105d\u00f3w zawodowych zawod\u00f3w zaufania publicznego w tworzeniu prawa ich … Czytaj dalej Ksi\u0105\u017cka<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-70","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/70\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politykaprawa.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}